Acciones del CVCS

Category Archive Acciones del CVCS

CVCS participa en consulta OMS sobre biotecnológicos

Biotecnológicos: Participación en consulta OMS sobre documento técnico

El pasado mes de febrero enviamos a la Organización Mundial de la Salud, en su proceso de consulta sobre el documento técnico medicamentos biotecnológicos (WHO/SMP_Q&A/DRAFT/DEC 2017), gracias al liderazgo de Ifarma y Misión Salud, organizaciones integrantes de este comité.

Como consideración final le dijimos a la OMS:

La importancia de alcanzar la Cobertura Universal de Salud, que se considera dentro de la Agenda de Desarrollo Sostenible 2030, no tiene dudas. Para que esto sea posible, los gobiernos deben contar con marcos regulatorios que garanticen la sostenibilidad y el acceso a los medicamentos biológicos. En este sentido, sería necesario que el nuevo equipo técnico bajo la dirección del Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus revierta este proceso y desarrolle debidamente el objetivo de WHA67.21, que reconoce plenamente las necesidades de sostenibilidad de los sistemas nacionales de salud y las personas necesitan para acceder a la calidad biológica.

A continuación presentamos el documento completo enviado:

Comment_Form_WHO QA_30 Nov 2017 Colombian SCOs.doc

Tags, , , , , ,

Comunicado a la opinión pública sobre Decreto 670 del Ministerio de Comercio

EL DECRETO 670 de 2017 ES ILEGAL POR PROCEDIMIENTOS FRAUDULENTOS, FALSA MOTIVACIÓN Y ENGAÑO. ES ADEMAS UN CASTIGO INACEPTABLE AL MINISTERIO DE SALUD POR HABER FIJADO PRECIO A UN MEDICAMENTO PATENTADO DECLARADO DE INTERÉS PÚBLICO


Bogotá, julio de 2017
A la Opinión Pública

Después de un largo proceso, caracterizado por las presiones de las multinacionales farmacéuticas y sus amigos del país y del exterior, el año pasado el Ministerio de Salud resolvió favorablemente la solicitud de Ifarma, Misión Salud y el CIMUN de la Universidad Nacional de emitir una Declaratoria de Interés Público (DIP) en favor del Imatinib (Glivec de Novartis) y estableció un sistema de control de precios para medicamentos declarados de interés público, lo que hace posible la reducción del precio de productos con precios escandalosos.

Acto seguido el Gobierno redujo el precio del Glivec en un 44%, lo que significa bajar el costo del tratamiento en cerca de 24 millones de pesos y un ahorro para el sistema de salud de más de 14.000 millones de pesos anuales.

En ambos casos el Gobierno actuó basado en normas de la OMC, de la Comunidad Andina y en las normas nacionales. Cediendo a las presiones de Novartis y de Afidro, el gremio de las grandes multinacionales farmacéuticas, en abril pasado la Ministra de Comercio expidió el Decreto 670 de 2017, que:

  1. Elimina las DIP con fines de control de precios, lo que representa un castigo al Ministerio de salud insistentemente solicitado al gobierno por las multinacionales farmacéuticas para poder seguir cobrando precios escandalosos por los medicamentos y arrebata al sistema de salud y a cualquier otro sector del Gobierno la posibilidad de registrar ahorros como el indicado atrás, y
  2. Hace casi imposible la emisión de licencias obligatorias, esto es, el ejercicio del derecho que tiene el Gobierno de bajar los precios de los medicamentos mediante la autorización a terceros para producir versiones genéricas de un producto patentado, siempre que sea necesario para asegurar a todos el acceso a tratamiento.

Las organizaciones de la sociedad civil abajo firmantes consideramos que el Decreto 670 debe ser derogado, por las siguientes razones:

  1. Por el daño que ocasiona a la salud pública el abolir la posibilidad de declarar de interés público con fines de control de precios medicamentos necesarios con precios exorbitantes, y el hacer casi imposible el ejercicio del derecho a otorgar licencias obligatorias.
  2. Porque los fundamentos para la expedición del Decreto consignadas en los “Considerandos” del mismo corresponden a una interpretación sesgada de las normas internacionales, alineada con las posturas defendidas por la Industria Farmacéutica Multinacional. Nos referimos a los siguientes fundamentos:
    1. Que las DIP tienen como “único objetivo” determinar si procede o no el otorgamiento de una licencia obligatoria sobre medicamentos patentados. La verdad es que el objetivo de las DIP es mucho más amplio: ponderar si la
      protección a un derecho particular afecta de manera relevante el interés colectivo, caso en el cual el gobierno tiene el deber de favorecer este último.
    2. Que en virtud del “principio de colaboración y coordinación entre las dependencias del Gobierno” se hace necesario incorporar el Ministerio de Comercio en el Comité Técnico Interinstitucional encargado de recomendar o no al Ministro de Salud una DIP. La verdad es que tal participación se ha dado siempre que ha sido necesaria, por lo que carece de justificación cambiar la composición del Comité para incorporar de manera permanente a funcionarios
      cuya prioridad no es la salud de la población sino el incremento del comercio internacional.
    3. Que el Decreto 670 es necesario para “dotar de certidumbre y seguridad jurídica el procedimiento de DIP”. La verdad es que la seguridad jurídica es un derecho que debe amparar no sólo al inversionista sino también, y preferentemente, a
      la sociedad como un todo. Dado que el precio de los medicamentos lo pagamos los ciudadanos de nuestro bolsillo (ya directamente o a través de impuestos), tenemos derecho a la seguridad jurídica de que la ley también se aplique cuando nos beneficia o cuando equilibra los daños causados por normas de origen comercial que limitan el derecho a la salud.
  3. Porque la razón real (no explícita) por la que se expidió el Decreto 670 no fue otra que las presiones de toda índole ejercidas por Novartis, directamente o a través de Afidro, unas legales como la presentación de demandas ante el Consejo de Estado contra la DIP del Imatinib y contra la Circular que controló su precio, y otras ilegales, por ejemplo:
    1. Reuniones clandestinas en la Presidencia de la República sin participación ni del Ministro de Salud ni de las organizaciones de la sociedad civil solicitantes de la DIP y voceras de los afectados, como lo ordena la Constitución Nacional, reuniones coordinadas por el Secretario General Luis Guillermo Vélez, ex asesor de Afidro.
    2. La redacción del Decreto a cuatro manos entre funcionarios del Ministerio de Comercio y asesores de Afidro.
    3. La amenaza irrespetuosa del Presidente de Afidro de que si no se expedía el Decreto 670 Colombia no sería aceptada por la OCDE, lo que la propia OCDE nos ha manifestado que contradice sus normas, sus buenas prácticas y decisiones recientes de sus miembros como la autorización de importaciones individuales de genéricos de productos patentados en Italia o la discusión en el estado de Louisiana de los Estados Unidos de América de otorgar una licencia obligatoria.
    4. La amenaza de demandas ante tribunales internacionales en el marco de los Tratados de Protección a las Inversiones. Algunas de estas conductas irregulares han sido puestas en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación, por considerarlas graves formas de corrupción.
  4. Porque refleja una interpretación equivocada o malintencionada de las DIP como si significaran agresiones contra las patentes o un mecanismo de expropiación, cuando la verdad es que son parte integral del sistema internacional de protección de la propiedad intelectual, con el mismo rango y valor que las patentes.
    Lo sucedido en este caso pone sobre la mesa un debate que con frecuencia maliciosamente se esconde, cual es el de si el Gobierno y los demás órganos del poder público tienen como objetivo y como razón de ser la protección de los privilegios particulares o si por el contrario su misión es garantizar la efectividad de los derechos humanos fundamentales, como la salud, asegurar que todas las personas, en particular los de menores ingresos tengan acceso efectivo a los bienes y servicios básicos y la construcción de democracia.
    Al tenor del artículo 1° de la Constitución de Colombia, el interés general prevalece sobre los intereses comerciales de un puñado de multinacionales farmacéuticas y su gremio, por importantes que éstos sean.
MONSEÑOR FABIÁN  MARULANDA
Conferencia Episcopal de Colombia
FERNANDO GUZMÁN
Federación Médica Colombiana
GERMÁN HOLGUÍN ZAMORANO
Misión Salud
FRANCISCO ROSSI BUENAVENTURA
Fundación Ifarma
SERGIO ISAZA VILLA
Federación Médica Colombiana
OSCAR ANDIA SALAZAR
Observatorio del Medicamento de la Federación Médica Colombiana | OBSERVAMED
JOSÉ JULIÁN LÓPEZ GUTIÉRREZ
Centro de Información de Medicamentos de la Universidad Nacional de Colombia | CIMUN
JENNIFER M. BUENO ROCHA
Comité de Veeduría y Cooperación en Salud

 

Julio2017_Comunicado Dec 670

Tags, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Asamblea Mundial de la salud: Resolución cáncer – Res. WHA70.12

Resolución WHA70.12 – Prevención y control del cáncer en el contexto de un enfoque integrado

El 27 de marzo enviamos al Viceministro de Salud Pública y Prestación de servicios (e) una consulta informal (ver a continuación) sobre el entonces proyecto de resolución “prevención y control del cáncer en el contexto de un enfoque integrado”.

20170337_MinSalud_Viceministro_ResCancer OMS
20170337_MinSalud_Viceministro_ResCancer OMS

Estuvimos monitoreando el resultado del debate acerca de esta resolución y fue grato ver el papel destacado de la delegación colombiana para lograr un texto armonizado pero que va en pro del acceso a los medicamentos por parte de las personas que los necesitan. La resolución fue aprobada y celebrada por las delegaciones asistentes en el marco de la 8 sesión del Comité B en la 70a. Asamblea Mundial de la Salud.

En días pasados recibimos respuesta a nuestra consulta informal y la presentamos a continuación:

Respuesta a_20170327_ResCancer

Tags, , , , , , ,

Nuestras comunicaciones con MinSalud para la 70a. Asamblea Mundial de la Salud

70a. Asamblea Mundial de la Salud

En comunicación enviada el 22 de mayo del 2017 al Ministro de Salud, como líder de la delegación de Colombia en la Asamblea Mundial de la Salud, expusimos cómo en esta oportunidad la Asamblea constituía un escenario trascendental para abordar el problema del acceso a los medicamentos, propender por soluciones globales, articuladas y orientadas hacia la salud pública.

De la agenda presentada por la Organización Mundial de la Salud seleccionamos aquellos temas que como sociedad civil consideramos estratégicos para el avance en pro del derecho a la salud y el acceso a medicamentos en todo el mundo.

  • La escasez mundial de medicamentos y vacunas y el acceso a ellos
  • Evaluación y examen de la estrategia mundial y plan de acción sobre salud pública, innovación y propiedad intelectual
  • Seguimiento al informe de Grupo Consultivo de expertos en Investigación y Desarrollo: financiación coordinación
  • Resolución para el manejo de Cáncer
RADICADO WHA70 a MinSalud

Tags, , , , , , ,

Pronunciamiento de la sociedad civil con respecto a Decreto 670

Pronuniciamiento de la sociedad civil

A continuación presentamos a continuación la posición el pronuniciamiento de la sociedad civil con respecto al decreto 670 del Ministerio de Comercio, mediante el cual se modifica el procedimiento de declaración de interés público.

Comunicado de Prensa Decreto 670 DEF

 

Tags, , , , , , , , , , , , , , ,

Presentamos nuestros comentarios a la consulta del proyecto de decreto que modifica el proceso de Declaración de interés público

En semanas pasadas el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo amplió el proceso de consulta pública sobre el proyecto de decreto que modifica el procedimiento para la Declaración de Interés Público.

Tres de nuestras organizaciones, Ifarma, CIMUN y Misión Salud han liderado el proceso de la Declaración de Interés Público (DIP) del medicamento imatinib (Glivec® de Novartis) y desde este comité hemos acompañado los pasos encaminados a la priorización del derecho fundamental a la salud ante los intereses comerciales de corporaciones multinacionales,

A continuación se encuentran los comentarios que presentamos al Ministerio de Comercio.

20170407_Participación en consulta a cambio procedimiento DIP

Misión Salud, organización integrante de este Comité, ha emitido un importante comunicado a la opinión pública al cual nos unimos, haciendo un llamado para que este proyecto de decreto (se encuentra al final de esta publicación) sea retirado, pues en nuestro concepto ha sido resultado de las indebidas presiones que las multinacionales farmacéuticas están ejerciendo sobre el alto gobierno nacional (ver carta AFIDRO a Secretario General de la Presidencia de la República).

Comunicado Misión Salud

[tabs]

[tab title=”Español”]

20170412_ComdePrensaDIP

[/tab]

[tab title=”English”]

20170410_Nota de prensa_PROYDIP_eng

[/tab]

[/tabs]

[box style=”2″]

¿Qué podemos hacer?

En Redes Sociales

[/box]

 

 

Tags, , , , , , , , ,

200 grupos de la sociedad civil piden a ministros de región pacífico no resucitar el TPP

Comunicado de prensa sobre participación en movimiento internacional en el que solicitamos a los ministros de comercio de la región pacífico aceptar el fracaso del modelo del TPP y no revivirlo.

Comunicado de prensa_TPP

La carta fue promovida por la organización internacional Public Citizen:

No Title

No Description

Tags, , , , , ,

Participamos en la consulta pública de la reglamentación del Artículo 10 de la Ley 1753 del 2015

El pasado 31 de enero este comité envió sus comentarios sobre el proyecto de decreto mediante el cual se busca reglamentar el artículo 10 de la Ley 1753 del 2015, durante el proceso de consulta pública sobre este particular.

Compartimos a continuación los comentarios enviados:

Carta_ Comentarios artículo 10 PND_VersionEnero

 

El proceso de consulta se cerró el pasado 31 de enero y se pueden conocer tanto el proyecto de decreto como la memoria justificativa en la página web de Colciencias.

Reglamentación artículo 10° de la Ley 1753 del 2015 | COLCIENCIAS

El Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación – Colciencias, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 2.1.2.1.14 del decreto 1609 de 2015 y, el numeral 8º del artículo 8º de la ley 1437 de 2011, se permite poner en conocimiento de la comunidad en general, el proyecto de decreto “Por el cual se reglamenta el artículo 10 de la ley 1753 de 2015”, junto con su correspondiente documento de memoria justificativa, con el fin de que se formulen las observaciones a que haya lugar.

Tags, , , , ,

Así estuvo la #AudienciaAccesoAMedicamentos en las Américas ante la CIDH

El pasado 6 de diciembre, de la mano de 27 organizaciones de la sociedad civil y de la iglesia católica, asistimos a la primera Audiencia Temática Regional sobre Acceso a Medicamentos en las Américas, convocada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por solicitud de las 27 organizaciones.

La realización de esta audiencia es un hito histórico en el trabajo de la sociedad civil del continente que trabaja sin descanso por la defensa del derecho a la salud y el acceso a los medicamentos.

Agradecemos sinceramente la coordinación y liderazgo prestado por la ONG Colombiana Misión Salud, pues su trabajo fue determinante para que esta audiencia se llevara a cabo.

A continuación compartimos el informe de lo acontecido en la Audiencia:

Informepostaudiencia

Tags, , ,

Sociedad civil hace llamado a Ministerio de Salud para promover el abordaje del Reporte del Panel de Alto Nivel sobre Acceso a Medicamentos del Secretario General de la ONU

Las organizaciones que formamos parte de este Comité hicimos un llamado al Ministro de Salud de Colombia, Alejandro Gaviria, para que su despacho adelante las gestiones necesarias para que el Gobierno de Colombia apoye publicamente el Reporte del Panel de Alto Nivel sobre Acceso a Medicamentos del Secretario General de la ONU. Adjuntamos a esta comunicación el artículo “Powerful ideas for global Access to medicines”  escrito por la Doctora Surie Moon y publicado en The New England Journal of Medicine el pasado 18 de enero, en el cual se ilustra la necesidad de atender las recomendaciones contenidas en el Reporte por parte de los países que enfrentan dificultades para garantizar el acceso a medicamentos por parte de su población.

A continuación la comunicación enviada:

RADICADO CONCEJO EJECUTIVO OMS

Tags, , , ,